http://shoeicheng.blogspot.com/2009/03/blog-post.html 消費券後記

新聞：消費券短缺 廖了以：不全賠

『內政部長廖了以一月底因發放消費券短缺，在記者會上哭訴，承諾會拿薪水補貼國庫，外界認為廖會負責到底，沒想到，民進黨立委薛凌昨在立法院質詢：「錢還了沒？」廖竟答，扣除保險理賠仍短缺七百多萬元，四月底再處理，「當初沒說全賠！」

廖了以說，還原現場，他當時是講「我負責，我薪水部分我會拿出來！」綠委黃偉哲追問，「部長自願扣薪三年嗎？」廖回嗆：「我沒講七百多萬元全部我負責，大概八個月一百七、八十萬元（約上任至去年底），其他錢由理念相同的人想辦法（募款），不能本來我願意承擔，結果變成黃牛！」

對此，綠委薛凌砲轟廖了以：「部長有失憶症嗎？」口口聲聲說發放正確率百分之九十九點九九三，有膽識要賠，計算方式如黑洞，短缺數字一日數變，到現在竟然又說不用全賠，「不知道玩什麼把戲！」國民黨立委郭素春緩頰：「內政部出包不少，但廖部長總有能力，不應再指責下去！」

消費券一月十八日統一發放，內政部五天後公布短缺一千九百餘萬元，二月六日覆核確定短少一千一百餘萬元，官員說，扣除保險理賠四百餘萬元，至今仍缺七百萬元。』


少了一千一百萬，套句記者在過去八年常用的話：「這筆錢如果換成營養午餐，可以照顧多少小朋友呢？」

網友孤獨木建議各家媒體逮到機會就把麥克風嚕到總統府、行政院高官、KMT立委面前，問一下這些大官有沒有跟廖部長理念相同，這招蠻酷的，個人覺得可以擴大範圍，比如發動call-in部隊打電話去問2100、小妹大...等等政論節目的主持人、來賓（三立跟民視就不用了，反正他們的理念肯定不會相同），財經記者也可以去問問那些支持發消費券的大企業老闆，等到統計一個月左右，在媒體上公布哪些人跟廖部長理念相同、捐多少，哪些人理念不同的，相信這一千一百萬應該很快可以湊齊。

當然也可能廖部長自己想太多，這時候就可能有幾種不同情形：

A. 馬總統的理念跟廖部長不同：
　　Ⅰ. 劉院長跟廖部長理念相同--劉院長、廖部長是不是差不多該回家吃自己？
　　Ⅱ. 劉院長跟總統理念相同，即與廖部長理念不同 --廖部長真的可以回去養老了...

B. 馬總統的理念和部長相同：
　　Ⅰ. 劉院長理念不同--院長可能可以換成廖了以，上官鼎先生請回東吳當校長、寫武俠小說。
　　Ⅱ. 總統、院長、部長理念相同：
　　　　1. 其他官員理念不同--把這些人整理造冊，這份名單可以作為內閣改組的參考依據；
　　　　2. 名嘴理念不同--這些人極有可能是西瓜偎大邊的牆頭草，甚至是藍皮綠骨的spy，可以列入國安局、調查局竊聽蒐證的對象；
　　　　3. 企業理念不同--這些企業應該下次選舉會出現兩邊壓寶的情形，籲請檢調開始積極調查這些企業是否涉入阿扁洗錢案。


江湖上傳說下半年還會再發兩次消費券（要不然GDP成長率哪有辦法作成-2.97%），有沒有人要開賭盤，猜一下接下來會弄丟多少錢？