http://shoeicheng.blogspot.com/2009/03/blog-post_20.html 不是純種、也非混血，叫我麻瓜就好～

范蘭欽是否等於郭冠英，我並不是很在意，不過郭先生承認他寫過文章自稱「高級外省人」，並指出「是一種調侃式說法」，不禁讓我想起一些有趣的歷史...

以前每逢選舉，DPP主打（消費？）228、本土、愛台灣、賣台集團等議題時，就會有些人跳出來（真的是跳出來、一整個火大）指控說：「民進黨搞族群分裂！！」現在換泛藍親搞族群分裂，怎麼火大跳出來的人少了？
六七年前高雄市有個工務局長，被議員質詢時莫名其妙衝一句「外省人來太多」，不但當天就道歉隨後也黯然下台，不曉得如果他說：「這是調侃式說法」楊色玉議員會如何暴跳？泛藍政黨、媒體、支持者又會如何批判？
前幾年阿扁大總統說「太平洋沒加蓋」（游到中國明明是跨過台灣海峽，阿扁果然到執政後期變得很昏庸...Orz）、教育部變更中正紀念堂名稱等作為，也被媒體、泛藍批評是挑起族群對立，最後莊國榮下台、差點終生失業（雖然他下台跟「乾女兒」比較有關係，但過程中不乏有媒體批評他是本省人沙文主義作祟）...


台灣就是這樣，講別人都很厲害，自己支持的對象犯錯就不吭聲，永遠沒有一致的標準，只有一致的顏色；高級外省人事件是有幾個泛藍立委出來批評，劉院長也說話了，不過好像也還沒被革職？甚至有些部落客、媒體還振振有詞的討論「言論自由」，認為郭冠英享有憲法保障的言論自由balabala...

或許，郭冠英只是說出某些人內心話，大家理念一致想法相同，也就不好意思鞭太大力了～

是說，除了那些高級外省人之外，還有低級外省人、高級本省人、低級本省人（本省包含：閩、客、原民）、外籍配偶...，大家也都覺得無所謂、很調侃？還是大家都很認命、有自知之明，知道自己不是血統高貴純正的巫師家族，只是混血巫師、麻種巫師，或者根本是像我一樣的麻瓜，只求佛地魔和黑死人不要來找麻煩就好？

網友A爛在〈高級外省人〉一文中提到：
1949年中國有80%以上的人口是文盲（婦女更高達90%以上），台灣的文盲比例是39%
1937年，台灣國民所得115美元，亞洲第二，第一是日本的191美元，而中國式日本的1/70、不到3美元；好笑的是，1940年台灣國民所得300美元，但在外省人來台後的1950年降到49美元
1936~40年間，台灣男性平均壽命為41.1歲，女性則為45.7歲；中國到了1942年，男性為33.8歲，女性則為38.0歲
1941年，台灣每千人有5部電話，中國到1983年才達此水準
（對於以上資料感到懷疑的人，可直接用google查到部分，有部分在某些書中有記載，或直接寫信去問A爛其資料來源）

難怪強者我同學A說：「郭才子的原意應該是：『自從流亡政府來了之後，台灣跟鬼島沒兩樣；自從高級外省人來了以後，台灣人就變成台巴子了』。」

有時候高級與否，好像也不是自己說說算了，「自我感覺良好」這種事人人都會，但總得別人認同才是道理。

強者我同學B就說：「10幾年前的綜藝節目，每次要送獎品時，主持人都會高聲的說：『高級』汽車清潔組、『高級』腳踏車、『高級』沙拉油...但電視營幕上秀出來的東西，就和附近的雜貨店裡賣的沒兩樣啊...囧rz」

其實身旁不乏所謂的外省人親友，有的是二代三代，有的是混血，能當得上親友的，自然多數是很nice的人（「多數」，表示仍然有些人心存「外省人的驕傲」，雖然我也不曉得他/她在驕傲啥...），對一般人民而言，本省/外省其實也沒啥不同，只不過涉及政治時才會有點問題，或許省籍的背後，是228與白色恐怖是否寫入歷史教材、是台灣要獨立還是要統一這一類的根本問題吧！


聽說前兩天郭素春立委認為：「高知識份子完全不想生小孩，反而是那些知識水準較低的拚命生。」想起我和老婆一結婚就開始衝懷孕、結婚週年牙牙就兩個月大，完全符合「拼命生」的要件，看來本人除了是暴民、低級本省人之外，還是低知識沒水準份子（即將發給我第三張畢業證書的T大可能快要發通知來收回學位了），難怪唐湘龍說一高二低，原來指的就是我這種「高暴力、低級、低水準」的人呀！

身分太多了，叫我麻瓜就好～