http://shoeicheng.blogspot.com/2009/04/blog-post_14.html 再生不了的能源法

之前寫過一篇文章批判政府欠缺永續經營的觀念，只會拚經濟而忽略環保，雖然馬總統把「節能減碳」的口號喊得震天嘎響，但實際上做的也不過就是一些捨空軍一號改搭小飛機、不准送花、冷氣調高幾度之類的，真正的大事倒是一件都看不到。

比如說，卡在立法院六、七年的再生能源法，卡到德國人不高興都準備要撤資了：中時電子報「全台最大風力發電德商英華威 打算撤資」。

「再生能源條例『這個會期會通過』的說法，已經講了十六個會期，『一躺就是六年』。」
「近幾年來，他已找過能源局官員無數次，也送過資料給馬總統，政府卻遲遲沒有制定出明確的能源政策與目標，連博弈條款都可以過，綠色能源法案卻過不了，『這根本是政府決心的問題』」
「英華威副總經理王雲怡強調，金融風暴反而讓德國政府非常支持融資案，但因為台灣政府給的價格不合理，德國政府不可能支持賠錢的生意。...台電以一度電四點七元買天然氣發電，以二點三元買燃煤發電，台電的風力發電成本接近二點六元，卻只用二元來收購民營風力發電，等同逼業者出走。」
「針對尹啟銘日前在ＩＢＭ論壇上曾提到，再生能源發展條例遲遲未通過，是因為『政府對立院沒有影響力』，費佛樂認為『這種說法很不負責、沒有誠意，更顯示出政府毫無決心』。」

同樣根據中時電子報，我們的經濟部尹大部長說：「難道他們沒做風險評估？」

「『英華威在台灣風力市場市占率高達四十一％，政府過去已幫許多忙，若因為我講了一句話就撤資，是他們自己沒有做好風險評估。』尹啟銘更強調，德國銀行不支持英華威融資案主因，其實追根究底就是金融風暴，不能因此就完全歸咎台灣政府。」



阿德國佬就說不是金融風暴了，部長您有沒有在聽啊？雖然德國佬的市占率很高，但問題是台電收購價不敷成本，對英華威而言，現階段投資得越多、電賣得越多卻是越賠錢，政府幫很多忙，有啥用？

個人覺得最好笑的應該是尹部長「政府對立院沒有影響力」這句話。當初總統選舉前喊出「完全執政負完全責任」的口號，如今行政立法兩權一把抓，但是一些高度重要法案卻始終難產，例如陽光六法、再生能源法，整天只會巴著中國，期望在祖國的庇佑下能使經濟好轉，出了事、作不好就推給前朝，跟八年前的民進黨政府同一個死樣子，只能說金逼哀呀金逼哀。

再來看看這篇「大家都想分杯羹 能源條例卡住」。所以我常覺得，台灣最大的問題在於國會，當國會議員是利益委員而非立法委員，黨、政首領又私下進行權力角力，能期待他們制訂出什麼好法案？一個好的立委並不是會上call-in節目爆料就算數的，一個好的政黨也不是會喊一些漂亮的口號就算數的...如果完全執政都還不能順利推動政策立法，那我看台灣只能施行帝制了吧？

各位，政客的水準代表人民的水準。加油，好嗎？