要怎麼樣才能「一邊在新加坡參訪，一邊幫忙救災」呢？

今天華視出了一條很有趣的新聞，被網友抓包了：淹水時在哪兒?陳菊坦承官邸睡覺

看標題也知道，這則新聞是記者故意要修理陳菊的：「九一九水災，高雄災情慘重，當大家家裡淹大水的時候，市府首長正在睡覺，小市民的心裡恐怕也很難接受。」

別的市民有沒有很難接受我不清楚，不過客觀來講，一個身體狀況不是很好的中年歐巴桑，忙著掌握災情弄了一夜又一個早上，只要確定把工作交辦好，下午回官邸小睡兩小時，應該也不算太過分，當然後來高雄市淹水，這個「小睡一下」可能事情就很大條，市民要不要用最高標準來檢驗，過兩個月就知道了。

不過媒體、名嘴一路追著要陳菊交代「消失的三小時」行蹤，最初是某車輪黨議員爆料，說陳菊那時人在高雄縣處理選舉事宜，亂爆料的人現在不但不用負責，媒體還可以打蛇隨棍上，從原本抨擊陳菊「顧選舉不顧救災」，改成批判「市民家中淹水、市府官員睡覺」，只能說記者們真的很有心呢～

除了攻擊監督陳菊，也不忘幫國民黨的市長候選人說兩句好話，所以雖然黃昭順人在新加坡，但神通廣大依然可以救到高雄的災，想來黃大委員必然具備瞬間移動的超能力，才「可能一邊在新加坡參訪，一邊幫忙救災」吧？

一篇報導，對同為市長參選人的陳黃二人，卻有截然不同的標準，這就是所謂公正客觀的第四權啊？

「阿人家黃委員是不能用電話救災嗎？」
當然如果有人硬要講這種話，除了ㄎㄎ笑，我也不曉得該說什麼了，畢竟黃委員，忙的可能不只救災啊...




最後再補充一下，網友熱心整理出來的兩大直轄市淹水比較表，因為有些人很健忘，只好拿出這張表來喚醒他們的記憶，回顧一下史上最強大的水漫台北城：

當年水患隔天報紙曾經報導，台北市某水門沒關（Ptt的八卦板還有人爆料說那個水門的守門人是他遠房親戚，不過沒證據的事情就當鄉野傳奇好了），所以導致大水衝進台北市，但有趣的是隔兩三天之後這則新聞一整個消失不見，但看那時的台北市長不斷強調是天災，雨量超過兩百年防洪確率，並直呼幸好有造價數千億的捷運可以當成防洪下水道使用，還一直很自豪說他處理得很好...

首都可以淹水淹成這副德性，不但沒人問台北市長「人在哪裡」，沒人要求市長下台，反倒是隔一年多之後的首都市長選舉，還能連任，只能說台北市民之偉大，不是吾等南部暴民網軍所能體會理解。

陳菊市長，怎麼看都覺得妳最大的敗筆，就是顏色錯了吧？